详情请进入 湖南阳光电子学校 已关注：人 咨询电话：0731-85579057 微信号：yp941688, yp94168
纵向来看,虽然激光电视目前炒得火热,但是随着产业的不断成熟,其最具优势的“低价超大屏”也将会逐步被电视所超越,届时,激光电视很有可能会像曾经的背投电视一样,成为历史的弃子。
不过,尽管作为投影机在家庭的一大应用,激光电视展现出了不错的开局态势,但是当我们从技术本源去深究,却会发现,激光电视的火爆,并没有沿着电视的技术惯性进行迭代,而是突然转向了一条新的赛道,这一突然的转向,虽然满足了一部分消费者的需求,但是也暴露出了激光电视更多的弊病。这一错位感,也为激光电视的未来,埋下了一颗不算小的定时﹣。
我们需要了解一个知识,激光电视有两个亮度标准,一个是投影仪的亮度,单位是流明,一个是抗光幕反射的亮度,单位是尼特。具体使用的时候,投影仪将会发射光线,光线遇到抗光幕反射到观众的眼中,才会形成画面。
站在消费者的角度考虑,目前大部分激光电视的抗光幕反射亮度仅为200-250尼特,这仅仅是电视机里最低的水平,而理想状态下,电视的平均亮度都在400尼特。
由于锂电池最初是为便携式电子设备设计的,并没有考虑到汽车需要的低温环境、长距离通行、分钟级充电等需求。也就导致了目前新能源汽车在续航里程、电视损耗、冬天开空调等方面有着满满的黑点。
此外,即使是激光电视厂商宣称的200-250尼特亮度,也会因为投射的角度、光源干扰、投射的画面大小有不同有所衰减,折射到消费者端,就是用户会发现,实际观看时的激光电视亮度,与厂商宣传的有很大差距,并且由于自身所处的环境多变,每次观看激光电视时,所体验的观感也会有所不同。
1640年,一个名为奇瑟的的教士巧妙运用镜面反射原理,将一连串图像投射到墙壁上,无意中发明了人类历史上第一台投影机。随后几百年,投影机在影院、办公、教育等场景得到了广泛应用。不过,献身投影仪的奇瑟在天堂的这几百年或许始终会思考一个问题——这么好的玩意儿,咋就没能像贝尔德发明的电视一样,走入寻常百姓家呢?
三、分辨率跟不上用户需求
百因必有果。
以液晶为例,为了对抗环境光的影响,其加入了“上偏光片”的设计,足以吸收大部分环境光,从而在光照环境下也能实现极高的对比度。
电视行业也是同样的道理,行业趋势和用户需求来了,怎么追上这种趋势是厂商最先考虑的内容。如果暂时没有成熟的产品去跟上这种需求,那么,一些替代品就会应运而生,比如激光电视。
如果我们站在宏观角度考虑,就能发现,技术的进步,有时候并不施佭性的线性。大部分情况下,技术没有跟上消费者和厂商的需求,就会导致产品的徘徊式发展。
激光电视则主要是在屏幕上涂覆吸收层来对抗环境光。但是由于技术所限,目前激光电视仅仅可以排除85%的环境光干扰——对另外15%依然无能为力。另外,为了对抗环境光,激光电视也会出现大量的光照损失,数据统计显示,这个光照损失最高达到了70%——对比液晶整整高出了150%。
虽然目前大部分激光电视都宣称自己的分辨率达到了4K级别,但是事实上,这些激光电视的分辨率只是“伪4K”——就是通过抖动刷新实现4K投影。具体操作就是将1080P的一个像素点通过四次快速抖动变成四个像素点,以达到4K画质像素点的要求,与真正的4K完全不可同日而语。比如搭载0.47DMD显示芯片的激光电视,实际上用1080P的分辨率去“抖动刷新”出4K,而搭载0.66DMD显示芯片的,就是在用2K抖出4K。然而激光电视的产品宣传上,几乎没有厂商主动回应这一点。
虽然抗光幕亮度低可以通过提升投影仪的亮度缓解,但是由于投影仪与抗光幕有一段距离,因而又会引出“亮度损失”的问题,这又成了摆在激光电视面前最大的难题。
这就带来两个问题:第一,激光电视提升亮度对于用户观感的提升会呈现一个抛物线,最终落在一个固定的值上,不能进一步提升。第二,如果要达到抛物线的高点,那么亮度也会很高,随之也会出现温度高、功耗增、声音大等一系列的连锁反应。
以汽车行业为例,随着能源安全问题的日益严峻,新能源汽车逐渐成为行业的主旋律。然而从技术上来讲,“新能源”汽车的能源其实并不新,无非就是已经商用了二十几年的锂电池。
那么,我们不妨辩证思考一下,投影技术早于电视N多年就诞生了,为何在近300年的时间里,却始终都没能真正征服消费者的客厅,而仅仅是在办公、影院等特定场景大行其道?
对比来看,目前市面上仅有索尼推出了“真4K”的激光电视——VPL-VZ1000,售价为13.6万元。这显然成为了一个悖论,有10多万预算,买什么电视不好呢,非要买这个耗材损耗率非常高的激光电视呢?
一直以来,投影机主要还是应用在办公场景,直到激光电视的出现,这一状况才有所改变。事实上,由投影仪概念延伸出来的激光电视,近几年在消费级市场确实出现了增长趋势。中怡康数据显示,2018年激光电视的销量同比增长了483.23%。当然,如此高速的增长都是因为基数很低的缘故,其整体年销量至今也没有突破二十万台,和动辄数千万台销量的电视相比,依然属于极其小众的产品。
一、显示亮度仅为平板电视最低水准
以海信80L5S激光电视为例,其分辨率标称为4K,可支持80~120吋的巨幕投影(80吋为最佳),售价为15999元。但是当你打开各个电商App,随手一搜就会发现,用这个价格也不难买到最新的4K电视。
激光电视会成行业的弃子?
四、护眼也是伪命题
首先要指出的是,激光电视的出现和数年前大屏电视价格居高不下有着密切关联。比如在80~100吋这个区间,激光电视和大屏电视两者价差曾经高达数倍。也就是说,激光电视的应运而生,主要是打了一个时间差。而一旦这个越过了这个特定的代际,激光电视最后的堡垒——价格,也将完全不会是电视的对手。
事实上,几乎所有的显示设备都要考虑“亮度损失”问题。不过,由于整个平板电视系统已经商用多年,早就探索出了一条切实可行的对抗环境光的技术方案。
目前的现实就是如此,激光电视呈现给消费者的只能是类似新能源汽车一样的纠结感,虽然屏大了,但是亮度、分辨率等更重要的核心指标却出现了严重退化。
现在,我们就进入正题,从技术角度来分析一下激光电视的种种缺陷,相信看完这些,即使是激光电视的死忠粉都不得不承认,投影类产品,根本就不适合在客厅场景使用。
更重要的是,目前超大屏并且是8K分辨率的电视机已经在逐步上市,而激光电视目前仅仅触及到4K显示的门槛。而且,就连这4K大部分还都是“伪”的,对比传统电视更是落后了一个时代。
显而易见,目前大屏电视的整体价格是在趋于下行的,毕竟生产成本是在不断被降低的。而激光电视在亮度、抗光性、分辨率和护眼等缺陷上,却没有一个方面能有所突破。在可以预测的未来,即使用户不用脚投票,估计那些在激光电视上投入重兵的电视厂商也会主动鸣金收兵,原因很简单,激光电视的成本与收益很难达到工业级别的平衡。
激光电视日益收缩的生存空间
实际上,几乎大多数激光电视用户在买回家后就能发现,除了极暗的环境下激光电视可以勉强获得类似液晶的观感,大多数情况下,激光电视的屏幕都会像是蒙上了一层灰蒙蒙的尘埃,十分影响观看体验。
事实上,目前电视行业的趋势正是如此,中怡康数据显示,80寸以上超大尺寸液晶电视的价格较去年同比降幅超过了30%,并且在2020年,随着上游高世代面板产品不断投产,这个屏幕区间的电视价格将会进一步下探,最低有可能来到万元左右。
短短数年,那个曾经造成电视和激光电视巨大价差的空间,被时间给压缩成倒挂状态了,同样尺寸大小的电视即将比激光电视卖得更便宜。
二、缺乏有效的抗亮度损失技术
换句话说,此前4K激光电视所宣传的更“护眼”的优势,具体到消费者使用的时候,对比传统的4K超大屏液晶电视都没有丝毫优势。因此,4K激光电视“护眼”的宣传,也就沦为了一柄笑谈。
如果液晶电视和激光电视的屏幕尺寸都在80寸左右,前者的售价仅为万元出头,而后者的售价也不会更低,并且后者还有一些不可调和的先天性技术缺陷。那么,消费者会选择哪个产品是显而易见的事情。
激光电视所采用的投影逻辑有着十分明显的缺陷,这些缺陷在不同消费者不同的使用场景下,会有不同的暴露,相同的是,这些缺陷都很难通过技术进步去弥补。或者说,根本不值得以巨额的投入进行弥补——因为电视机早就这些问题给出了满分的答卷。事实上,如果不是因为大屏成本在过去一段时期内居高不下,历史根本不会给激光电视登场的机会。
目前市面上,激光电视有一个很大的宣传点,就是“护眼”。理论上来看,由于激光电视的成像是通过反射实现,假设单位时间激光电视发射300条光线,那么经过反射、漫反射、空间杂质阻隔等因素的干扰,达到人眼可能仅剩200条光线,因此人眼看上去就会很舒服。
激光电视的死穴
当然,这只是理论上。
。巍山县泥瓦工培训学校，巍山县泥瓦工培训班，巍山县泥瓦工学校，巍山县学泥瓦工的学校，巍山县泥瓦工培训哪里好，巍山县泥瓦工培训学校，巍山县泥瓦工短期培训班，巍山县泥瓦工培训学校地址，巍山县学泥瓦工培训，巍山县泥瓦工培训哪里好，巍山县泥瓦工培训班，巍山县泥瓦工技术培训.(编辑:hnygdzxx888)
(整理：巍山县泥瓦工培训学校)
湖南阳光电子学校教学特色
